今天季獎金終於發下來了,幸好這一季的業績還不錯,公司也大方發了不少獎金

領到獎金的第一件事當然就是把家裡缺的 安全防割手套 買回來啦~~

而且本姑娘在幾天前就上網做好安全防割手套相關功課,經過比價之後,決定在這買啦~~~

附上連結給有需要的人哦XD

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

附上連結給有需要的人哦XD

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述





安全防割手套




非買不可的理由




★ 防切割、耐磨損

★ 適合於加工、機械製造行業

★ 勞動行業必備保護產品





拍賣















安全防割手套

產品用途:防割性能好、可抗刀割、

抗磨、抗撕、操作靈活、防滑、透氣,適合於加工、

機械製造行業、建築行業、玻璃搬運、金屬薄板加工等。

常規防割手套:均碼,比普通手套大一點,都能戴上。淨重103克/付。










產品性能: 防切割、耐磨損、防靜電





產品用途:

本產品是玻璃加工,石油化工、冶煉採礦、食肉分割、

金屬加工、垃圾分揀、救災搶險等行業必備的勞動防護手套,也是以年計算使用時間的勞動保護產品。








商品規格

採用標準:歐洲標準EN388

防割等級:5級

耐磨係數:2級

抗撕拉係數:2級

●材質:高強聚乙烯纖維、不銹鋼絲

●尺寸:27*18.5cm

●顏色:黑色


最便宜



原產地


中國
新上市












商品訊息特點

防割、抗磨、抗撕,幫雙手多買一份保險!

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

安全防割手套 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



民進黨食安立委吳焜裕昨在國防外交委員會一席超現實發言引發爭議,國民黨文傳會副主委洪孟楷6日召開記者會表示,立委上台質詢是職務所需,監督政府是其義務,每個領域都有其各自的專業,立委質詢前還是要先了解議題,否則對於不了解的領域指指點點,就是不尊重各領域專業。

民進黨不分區立委第一名,台大教授公衛專家吳焜裕,5日在國防外交委員會上質詢時,一席「機器人、核潛艦」武器科幻片等級發言,引發熱議。

洪孟楷進一步指出,過往民進黨立委不尊重專業,由來已久,言行還包括劉世芳說扯鈴是中國文化、作為統戰之用;王定宇在政論節目上建議,請前衛福部長林奏延帶蚊子去WHA咬人;呂孫綾質詢國安局長楊國強不相干的憲兵業務;以及邱議瑩罵「番仔」,歧視原住民。

文傳會副主委唐德明則質疑,吳焜裕是號稱食安專家排名第一的不分區立委,現在不能留在衛環委員會,無法質詢國人關心的食安問題,被迫淪落到外交國防委員會,只能帶者墨鏡耍寶,就因為民進黨意大於一切,黨意壓制民意。



工商時報【主筆室】

走過紛紛擾擾的2016年,不只全力推動改革的英全政府,對於諸多改革措施備受社會各界質疑,甚至引發反彈、抗爭,感到挫折;企業界更是對於台灣整體的產業發展前景充滿焦慮。因此,新年伊始,除了執政當局一再信心喊話,強調「明天會更好」之外,企業界更是忙不迭地找尋掙脫經濟困局的解方對策。

於此,不妨先回顧一下業界對於過往這一年的真實感受與評價。根據中華信評於11日發布的2016評等趨勢綜合報告,顯示過去一年中華信評對企業與金融機構,共採取了14次評等調整行動,雖然有8次評等調升,但卻也出現了6次評等調降。中華信評特別歸納台灣企業評等趨勢呈現略偏負向的原因,指出台灣企業正面臨五大風險罩頂的境遇:包括經濟成長轉弱、大宗商品價格波動、資本市場與匯率持續波動、國內房地產市場疲弱下殺不振,以及中國經濟成長停滯不前。

面對各種風險罩頂,企業界自然不可能無感。除了針對引發極大爭議,甚至可能出現勞資政府三輸的「一例一休」新措施,透過各種管道和政府主管部門溝通,甚至求救之外,工業總會更在11日舉行「台灣再起的關鍵策略」領袖論壇,集思廣益破解突圍之道。

在工總主辦的此一論壇中,最受矚目的,當屬邀請瑞士洛桑管理學院(IMD)全球競爭力中心主任布里斯(Arturo Bris)與會發表主題演講。而布里斯也有備而來的提出讓台灣再起的五大策略,包括發展公私部門的夥伴關係、善用年輕人的創新力、產官學聚合推動創新政策、把握政黨輪替的改革契機,以及落實5+2的創新產業策略。檢視布里斯所提的這五大策略,可以說卑之無甚高論,自然也不必視為遠來的和尚才會唸經。不過,正如布里斯所直言,台灣政府的政策溝通力不夠,倒是點中自許最會溝通的蔡總統的要害。而更有意思的是,依他的觀點,最好的政府並不是做了很多的事,而是能夠說服民眾接受政府做的事都是好的,因為很多時候「觀感比實際更為重要。」

解讀布里斯的此一論述,我們認為不應扭曲成只重表面工夫的務虛甚於務實,而是點出我們政府不善於行銷與溝通的罩門。但除了要強化行銷、溝通以改變民眾對政府的觀感之外,布里斯更語重心長地公開呼籲台灣一定要重視「公私部門的夥伴關係」。他強調,若私部門不相信政府,覺得政府很官僚;而政府也不太相信私部門,覺得私部門只想著要賺錢,如此公私部門缺乏溝通與互信,對經濟是不會有好處的。

布里斯的這番話,還真是點中了台灣當前經濟發展困頓難行的要害。不過,我們認為台灣除了存在公私部門缺乏溝通、互信不足的病灶之外,布里斯無法意識到的乃是即使公私部門有意願建構夥伴關係,但很容易被解讀成政府和企業界的官商勾結,從而可能引發公民團體的質疑,乃至於在某些領域引爆為抗爭事件。正因為台灣目前仍處在不同政黨之間、產業界與社運團體之間缺乏互信的樣態,因此即使明知「公私部門的夥伴關係」將會如布里斯所強調的成為全球的共識,以及將是未來全球競爭力的必要條件,但台灣卻可能成為此一全球共識的局外人,而其後果自然也就不待龜筮了!

布里斯所提,讓台灣再起的五大策略,除了建構公私部門的夥伴關係,存有知易行難的迷障之外,有關應聚合產官學以推動創新政策,相形之下應該較有實踐的機率。但產學的進一步合作,除了教育部的既有法規要檢討鬆綁之外,同時也要記取浩鼎案的前車之鑑,建構必要的利益迴避機制,才不致於壞事。至於他強調政黨輪替是推動改革的契機,相信大家不會有異議。但也正如布里斯所說,不同的國家有不同的方案,要如何改革,台灣要自己做出選擇,重點是千萬不要錯失時機。台灣真是再也經不起因持續的內耗、空轉而陷入失落的輪迴了。

綜而觀之,不論是中華信評的趨勢報告,或IMD提供的五大策略,有識之士其實都不會覺得陌生或訝異,剩下的只是如何透過實踐來檢驗台灣到底有無能力向上提升,抑或只能繼續向下沉淪了!

安全防割手套 推薦, 安全防割手套 討論, 安全防割手套 部落客, 安全防割手套 比較評比, 安全防割手套 使用評比, 安全防割手套 開箱文, 安全防割手套?推薦, 安全防割手套 評測文, 安全防割手套 CP值, 安全防割手套 評鑑大隊, 安全防割手套 部落客推薦, 安全防割手套 好用嗎?, 安全防割手套 去哪買?


arrow
arrow